舆论对罗马仕宣布召回超49万台充电宝一事整体持谨慎态度，负面舆情占比较高，消费者对召回执行细节和产品质量问题存在较多质疑，但也有部分声音认可其召回行动的及时性。以下为具体分析：

负面舆情焦点

1. 安全隐患担忧：罗马仕充电宝被曝出在极端场景下可能产生燃烧风险，此前已有多所高校禁用罗马仕充电宝，并警示爆炸风险。此次召回事件进一步加剧了消费者对充电宝安全性的担忧。
2. 召回执行不力：多位消费者反映召回热线无法接通，联系客服无果，甚至出现被店铺禁言拉黑的情况。这导致消费者对罗马仕的召回执行能力产生质疑，认为其未能有效履行召回承诺。
3. 产品质量质疑：罗马仕并非首次因产品质量问题引发关注。早在2019年，罗马仕就曾召回3792部OM10型号移动电源，原因是该批产品在组装过程中存在品控缺陷，存在自燃风险。此次大规模召回事件再次引发了消费者对罗马仕产品质量的质疑。

中性及正面舆情表现

1. 召回行动认可：部分舆论认为罗马仕在发现问题后能够及时宣布召回，显示出一定的责任感。从事情发生到召回仅用时不到3天时间，处理相对及时。
2. 官方回应关注：罗马仕在官方微博上发布公开声明，就近期“北京多所高校禁用罗马仕充电宝”事件的讨论致歉，并承诺任何经权威机构鉴定存在缺陷的罗马仕产品，将依法承担全部责任。这一回应在一定程度上缓解了消费者的不满情绪。

舆情传播特点

1. 传播渠道集中：舆情主要集中在社交网络平台，相关舆情量约占总量的60.6%，其次为短视频（约占17.3%），新闻APP（约占16.4%）。
2. 情感倾向分化：舆情情感倾向以中性为主，占51.0%；其次为负面舆情，占32.7%；正面舆情较少，占16.3%。