舆论对迪士尼厕所卡事件的看法呈现两极分化,部分网友认为游客应遵守规则,部分网友则批评园方规则设置不合理、服务不人性化,具体分析如下:
支持游客遵守规则的观点
这部分网友认为,既然女游客事先知道“厕所卡”规则,那就应该接受从头排起的结果,又哭又闹是缺乏规则意识的“巨婴”行为。游客选择在高峰时间入园游玩,就应该有相应的心理准备,遵守规则,配合园方管理是应有之义。
批评园方规则设置及服务的观点
- 规则设置不合理:20分钟的限时规定对于女性游客来说可能不够友好,考虑到生理期等因素,尤其是在游乐场等公共场所常常排长队的情况下,这一时间限制可能显得有些苛刻。
- 服务不人性化:工作人员的处理方式显得冷漠,在游客遇到特殊情况时,没有给予足够的关怀和帮助。例如,在女子因雷电预警导致活动暂停,上厕所返回后过号的情况下,园方没有预案,解决方案就是让遵守规则的客户重新排队五个半小时,这引发了游客的不满。
- 缺乏信息通知:互动恢复时没有喇叭广播,没有工作人员提醒,APP上也没有提醒,导致游客在不知情的情况下过号。
对事件的综合看法
- 不应苛责游客:在具体的场景中,个体的心理承受能力和情绪反应也应被考虑。不应该仅凭一段视频,就对这位女游客情绪失控的表现过于苛责,而且这位女士的情绪失控并没有造成严重的后果。
- 工作人员不应被指责:现场维持秩序的工作人员只是规则的执行者,公平公正地履行职责无可厚非。如果他们对每个人都网开一面,会引发其他游客的不满和投诉。
- 园方应反思改进:
- 规则设置应根据实际情况合理调整:例如,适当放宽女性游客的限时,或是在特定情况下给予一定的宽限。
- 增加设施投入:“厕所卡”制度并不能解决基础设施不足的问题,园方应增配设施,比如在高峰期配置更多的临时厕所。
- 提升服务水平:既然提高了门票价格,就应该提供匹配高峰人流的服务,避免游客的失望情绪。