舆论对刘国梁辞职、王励勤接任国乒主席一事持多元观点，以中性评价为主，正面舆情次之，负面舆情较少，具体分析如下：

中性舆情

• 关注人事变动本身：舆情主要聚焦于这一人事变动事件，对刘国梁的辞职和王励勤的接任进行客观陈述和讨论。例如，关注到刘国梁辞职后不再担任协会职务，以及王励勤此前任中国乒协副主席，现任上海市乒乓球协会会长、上海市竞技体育训练管理中心主任等背景信息。
• 正常看待新老交替：部分舆论认为这是国乒正常的新老交替过程，刘国梁主动提出辞任是为了实现乒乓球项目的新老交替和创新发展，保证洛杉矶奥运会备战周期的完整性。这种观点体现了对国乒事业发展的理性认识。

正面舆情

• 肯定刘国梁贡献：舆论对刘国梁为中国乒乓球事业做出的突出贡献予以充分肯定。刘国梁是中国男乒首位“大满贯”得主，退役后曾担任中国男队主教练、中国乒乓球队总教练，担任总教练期间提出国乒“三次创业”，力求实现乒乓球运动的全面市场化，带领中国乒乓球队在国际赛场上屡创佳绩，不断提升中国在世界乒乓球领域的话语权和影响力。
• 期待王励勤表现：对王励勤接任国乒主席持积极期待态度。王励勤此前任中国乒协副主席，在体育行政部门任职多年，对于行政管理、体育行业的统筹发展、体育规律等方面积累了很多经验，再加上他有运动员的功底，从个人的素质、形象、政治意识、年龄等各个方面，都比较适合担任这一职务。

负面舆情

• 负面舆情较少：整体来看，关于此事的负面舆情较少。但可能存在部分阴谋论者对刘国梁辞职原因进行无端猜测，如认为他是被马龙、樊振东退役引发的青黄不接逼走的，不过这种观点缺乏事实依据，并未成为主流舆论。